14 mars 2010

Noen ord om myndigheter og Kari Ann Volden i India



Søndag morgen og formiddag i solskinnet og min smeltende verden er over. ”Zen-tiden” med øvelse i bare å være er finito for i dag. Det kom nemlig et kaldt gufs fra alle steder(både VG og vinden oppi bakken), som fikk meg til å trekke inn til tastaturet. Ikke at det er noen dårlig løsning som jeg ser det. Mange ganger er det bare å få satt ord på det. Godt triks for sjelefreden sier de vise. Sunt for engasjementet også, sier jeg. Så kjenner jeg i alle fall at jeg er i livet.

Ut av vinduet fra her jeg sitter, ser jeg snøen smelte og renne som vann ned i takrenna på redskapsbodene. Det er jammen flott. Jeg har gardin foran halve vinduet for å holde fokus der.
Hvis ikke ser jeg den brune kompostdunken i det fjerne.
Den ”forstyrrer” snart-vår-fokuset mitt... Søppel… hvem trenger vel det? Tilværelsen skal jo være ren og vakker…


OK:Som vanlig har noen nyheter av dagen rørt meg en smule her jeg sitter. Jeg blir ganske provosert når jeg leser om Kari Ann Volden som ikke får ta tvillingene sine med hjem fra India, fordi hun er alenemor. Er det nedfelt i noe lovverk at man å være gift for å ha omsorgen for barn?
Den debatten trodde jeg var over for lengst, men det er bare at jeg har fortrengt den ei stund. Ei god stund. Hvis man ble alenemor for eksempel på 1980-tallet hørte man det der rett som det var.
Med Karl I...og andre først i koret om alenemødres fordervelige atferd med all slags fedre og så videre (det var før han ga han seg til med innvandrerne). Noen i min generasjon er til og med så gamle at de har fått barn før den nåværende barneloven trådte i kraft. Var du ikke gift med faren ble du automatisk skrevet inn som eneansvarlig for barnet.
Selv om du bodde sammen med faren.
Juridisk sett helt alenemor.


Hva er det de driver med de som har noe vettugt de kunne ha sagt i denne saken?
Det er jo rett og slett meget pinlig at noe slikt er førstesideoppslag i VG. Eller er jeg helt på jordet?
Hvordan barna er unnfanget og født er da knekkende likegyldig så lenge mor er mor både biologisk og juridisk. Men, hun er altså alenemor, og får ikke barna sine ført inn i passet av den grunn(I følge VG).
Jeg synes det er som et gufs fra ei fortid vi ikke kan være oss vedkjent her i likestillingens høyborg, eller er det ikke sånn?
Er det bare papirer og lovverk som spill for et eller annet galleri jeg i alle fall ikke sitter på?
Jo, jeg blir veldig undrende, og aldri så lite irritert.

2. mai 2011 føyer jeg bare til:
Velkommen hjem, og jeg støtter henne fortsatt, om situasjonen enn ikke var som da jeg begynte å skrive om denne saken.
Barna er født. Hun er den eneste moren de vet om og har, så la henne nå være det da. La ungene få det godt her i Norge.
Velkommen hjem!!


Synnøve Sætrum