DET ER INGEN SKAM Å BRUKE HODET . . .




1. HVORDAN KAN DU VITE DET? HVORDAN KAN DET HENGE SAMMEN?

Det første bud er aldri å godt en påstand uten kritisk å undersøke dem. Still alltid spørsmål!

2. HVA SIER DEN VITENSKAPELIGE KONSENSUS?
Det hender at den etablerte vitenskapen tar feil, men der 1000 vitenskapsmenn går god for en allmenn teori er det dissidenten som må vise at de 1000 tar feil. Vårt utgangspunkt må være å stole på at vitenskap er den grunnleggende, etterprøvbare måten vi kan finne ut ting om verden på.

3. STOL IKKE NØDVENDIGVIS PÅ AUTORITETER.
Men at noen titulerer seg som forsker, dr. eller professor betyr ikke nødvendigvis at de har noe å fare med. Ingen er autoritet i seg selv, det er som regel autoriteter på et begrenset fagfelt.

4. EKSTRAORDINÆRE PÅSTANDER KREVER EKSTRAORDINÆRE BEVIS.
Vi krever ikke bevis når en kommer med en påstand om noe alminnelig. Men idet påstandene begynner å bli fanatiske og strider i mot alt vi ellers vet, bør vi kreve håndfaste bevis. Som James Randi sier det: ” Om du forteller meg at du har en hund hjemme – greit nok. Det kan godt være du lyver, men bryr det meg? Hvis du derimot sier du har en enhjørning…”.

5. BEVISBYRDEN LIGGER PÅ DEN SOM PÅSTÅR NOE OPPSIKTSVEKKENDE.
Da Charles Darwin i 1859 fremmet sin evolusjonsteori, sto den i strid med gjeldende oppfatninger og aksepterte bevis. Ergo var det han som måtte bevise at han hadde rett. Så er da også Artenes opprinnelse ett eneste langt argument for teorien, og Darwin hadde brukt tiår på å samle bevis for påstanden.


6. HUSK AT EN ANEKDOTE IKKE UTGJØR VITENSKAPELIG BEVIS.
Vi mennesker stoler på det vi tror vi har sett eller opplevd og er tibøyelige til å tro det andre forteller de har opplevd. Men at en kjendis hevder å ha blitt frisk med et vidundermiddel betyr ikke at vidundermiddelet har dokumentert effekt.

7. SKILL MELLOM FENOMEN OG FORKLAING!
At du opplevde noe merkelig(et uforklarlig lys på himmelen, en stemme som snakket i hodet ditt, følelsen av at det var en ånd til stede, at du ble bedre etter bønn), betyr ikke nødvendigvis at det virkelig har skjedd noe merkelig. Husk at uforklart ikke nødvendigvis betyr uforklarlig.

8. SØK ALLTID ETTER INFORMASJON FLERE STEDER.
Hvis du baserer all din kunnskap om kvantefysikk eller norsk politikk fra nettstedet Nyhetsspeilet.no, risikerer du å få et feilaktig bilde.

9. DEN ENKLESTE FORKLARINGEN ER DEN MEST SANSYNLIGE.
Hvis de alternative forklaringene er 1) at Per har vært i kakeboksen og tatt kaker; og 2)at et mystisk romvesen har kommet gjennom veggen og forsynt seg fra boksen – må vi gå for alternativ 1), fordi det er den forklaringen som ikke trenger en drøss med støttehypoteser om eksistensen av romvesener og muligheten for å gå gjennom vegger.

10. SELV FORFULGTE GENIER KAN TA FEIL!
At noen blir kritisert og sågar forfulgt, betyr ikke at de har rett. Det var ikke fordi han ble latterliggjort og utfryst at Semmelweis hadde rett angående sammenhengen mellom barseldødsfall og håndvaskrutiner på sykehus.

(Basert på råd for kritisk tenkning av Erik Tunstad)